A filozófia, hogy filosofija jelentését és értelmezését a szó, a meghatározás
vágy, hogy megértsék révén szisztematikus gondolkodás, a dolgok természetéből adódóan utoljára. A görög szó a „filozófia” szó szerinti fordítása a „bölcsesség”. Néha használják utal rendszert elvont gondolatokat, néha - néhány hiedelmek a legfontosabb dolog egy személy. Az utóbbi értelemben minden ember úgy tűnik, hogy a filozófia, tudatában van, akár nem. De a filozófia nem egy sor kész igazságokat, mert nincsenek következtetéseket, ami megegyezett az összes filozófus. Ezen túlmenően, a filozófia nem olyan, mint ez vagy az a tudomány, a saját tárgykörben vagy egy adott objektum a tanulmány. Más szóval, a filozófia - nem olyan speciális ismereteket, hanem olyan tevékenység; Szerint U.Dzhemsa meg - „különösen makacs tisztán gondolkodni”; szisztematikus megközelítés megértéséhez az ősi dolgok természete. Filozófia lehet kezdeni semmit. Kísérletek bánja, hogy megértse a természet kövek, ötleteket, vagy Istenség egyaránt vonatkoznak a filozófia, ha vezet az alapvető következtetéseket.
Az ilyen tevékenység sok közös a többi megnyilvánulása az emberi lélek, különösen a költészet, a vallás és a tudomány. Tól a költészet, ez annyiban különbözik, hogy alapja kizárólag az oka. Mivel a vallás, hogy fellebbez a misztikus tapasztalat, a kinyilatkoztatás és a hit. A hangsúlyt az oka, úgy tűnik, összehozza a filozófia és a tudomány.
Filozófia és a tudomány. Először is, a filozófia logikusan megelőzi a tudomány; másrészt a filozófia a csúcspontja a tudomány. Scientist napi munkájuk során kell használni egy meghatározott fogalmak, hogy továbbra is meglehetősen bizonytalan; hogy - az idő fogalma, a tér, a mozgás, mert, számos bizonyítékot az igazság. Ő használja őket, mint általában, kérdés nélkül fontossága vagy megfelelőségét, és az összes gyakorlati okokból. De amíg nincs bizalom a megbízhatóság, a kapott eredményeket a tudósok nem megalapozottak. Filozófia célja, hogy tanulmányozzák ezeket a fogalmakat, hogy meghatározzák a jelentését és megfelelőségének értékelése a. A tudós is kritikátlanul használ számos fontos általános elveket. Tart a logika, mint valami magától értetődőnek; Úgy véli, hogy azonos körülmények között a dolgok mindig azonos módon viselkednek, és az ellenőrzési hozzáférést biztosít önállóan létező anyagi világban. Van is a feltételezések gyakorlati igazolása. Ezek azonban messze nem biztos, és az ügyet a filozófus - megkérdőjelezni őket. Filozófia, ezért részt vesz a kutatás tudományos előfeltételei. Tekintsük a példát.
Fizika az elven alapul, hogy minden anyag engedelmeskedik a mechanika törvényei. Ugyanakkor, a magasabb (és nem csak újabb) szervezetek nem olyanok, mint autó, néha nyilván úgy viselkednek, mint folytat bizonyos célokat. Ezekből felmerül a régi problémára való viszonya mechanisztikus és teleologikus megközelítés a magyarázatot a természet. Hasonlóképpen, a fiziológus általában győződve arról, hogy minden testi változások okozta előzetes fizikai változásokat. Azonban ez vezet a látszólagos konfliktust a józan ész, ami azt mondja, hogy a mi érzelmek és meggyőződések viselkedését befolyásolja a szervezetben. Így felmerül a probléma a kapcsolat a test és a lélek. Továbbá, a pszichológus úgy véli, hogy a folyamatban lévő események a fejekben, valamint mindenféle egyéb események figyelemmel a törvényi és hogy minden esemény által okozott előzményeit. De sok részt az etikai úgy vélik, hogy a fogalmak helyes és helytelen értelmetlen, ha nincs szabad akarata, azaz a ha a viselkedés oka az eseményeket, amelyek a múltban történt. Ez felveti a régi probléma a kapcsolat a szabadság és a determinizmus. Nem a tudomány nem foglalkozik az ilyen jellegű problémák, mert nem ismeri fel határok között tudományágak, jön a hatáskörébe filozófia.
vágy, hogy megértsék révén szisztematikus gondolkodás, az utolsó dolgok természete. A görög szó a „filozófia” szó szerinti fordítása a „bölcsesség”. Néha használják utal rendszert elvont gondolatokat, néha - néhány hiedelmek a legfontosabb dolog egy személy. Az utóbbi értelemben minden ember úgy tűnik, hogy a filozófia, tudatában van, akár nem. De a filozófia nem egy sor kész igazságokat, mert nincsenek következtetéseket, ami megegyezett az összes filozófus. Ezen túlmenően, a filozófia nem olyan, mint ez vagy az a tudomány, a saját tárgykörben vagy egy adott objektum a tanulmány. Más szóval, a filozófia - nem olyan speciális ismereteket, hanem olyan tevékenység; Szerint U.Dzhemsa meg - „különösen makacs tisztán gondolkodni”; szisztematikus megközelítés megértéséhez az ősi dolgok természete. Filozófia lehet kezdeni semmit. Kísérletek bánja, hogy megértse a természet kövek, ötleteket, vagy Istenség egyaránt vonatkoznak a filozófia, ha vezet az alapvető következtetéseket. Az ilyen tevékenység sok közös a többi megnyilvánulása az emberi lélek, különösen a költészet, a vallás és a tudomány. Tól a költészet, ez annyiban különbözik, hogy alapja kizárólag az oka. Mivel a vallás, hogy fellebbez a misztikus tapasztalat, a kinyilatkoztatás és a hit. A hangsúlyt az oka, úgy tűnik, összehozza a filozófia és a tudomány. Filozófia és a tudomány. Először is, a filozófia logikusan megelőzi a tudomány; másrészt a filozófia a csúcspontja a tudomány. Scientist napi munkájuk során kell használni egy meghatározott fogalmak, hogy továbbra is meglehetősen bizonytalan; hogy - az idő fogalma, a tér, a mozgás, mert, számos bizonyítékot az igazság. Ő használja őket, mint általában, kérdés nélkül fontossága vagy megfelelőségét, és az összes gyakorlati okokból. De amíg nincs bizalom a megbízhatóság, a kapott eredményeket a tudósok nem megalapozottak. Filozófia célja, hogy tanulmányozzák ezeket a fogalmakat, hogy meghatározzák a jelentését és megfelelőségének értékelése a. A tudós is kritikátlanul használ számos fontos általános elveket. Tart a logika, mint valami magától értetődőnek; Úgy véli, hogy azonos körülmények között a dolgok mindig azonos módon viselkednek, és az ellenőrzési hozzáférést biztosít önállóan létező anyagi világban. Van is a feltételezések gyakorlati igazolása. Ezek azonban messze nem biztos, és az ügyet a filozófus - megkérdőjelezni őket. Filozófia, ezért részt vesz a kutatás tudományos előfeltételei. Tekintsük a példát. Fizika az elven alapul, hogy minden anyag engedelmeskedik a mechanika törvényei. Ugyanakkor, a magasabb (és nem csak újabb) szervezetek nem olyanok, mint autó, néha nyilván úgy viselkednek, mint folytat bizonyos célokat. Ezekből felmerül a régi problémára való viszonya mechanisztikus és teleologikus megközelítés a magyarázatot a természet. Hasonlóképpen, a fiziológus általában győződve arról, hogy minden testi változások okozta előzetes fizikai változásokat. Azonban ez vezet a látszólagos konfliktust a józan ész, ami azt mondja, hogy a mi érzelmek és meggyőződések viselkedését befolyásolja a szervezetben. Így felmerül a probléma a kapcsolat a test és a lélek. Továbbá, a pszichológus úgy véli, hogy a folyamatban lévő események a fejekben, valamint mindenféle egyéb események figyelemmel a törvényi és hogy minden esemény által okozott előzményeit. De sok részt az etikai úgy vélik, hogy a fogalmak helyes és helytelen értelmetlen, ha nincs szabad akarata, azaz a ha a viselkedés oka az eseményeket, amelyek a múltban történt. Ez felveti a régi probléma a kapcsolat a szabadság és a determinizmus. Nem a tudomány nem foglalkozik az ilyen problémák, mert nem ismeri fel határok között tudományágak, jön a hatáskörébe filozófia.