A harc a Khimki erdő, tartalom platform

A harc a Khimki Forest

Budapest, mint bármely más nagyváros tapasztalható akut hiány tiszta levegő. Floro amely csak 10% a oxigénigény, a fennmaradó 90%, amelyet a környező erdőkben. Közülük - és az észak-Moszkva közelében Khimki erdő, az összes erdőterület 2,8 hektár .. Ez egy élő erdő, a területén, néhány kilométerre a fővárostól még mindig él a jávorszarvas, a baglyok, harkályok, a szajkó, sün, mókus ... Évtizedeken át Khimki erdő védelme alatt az állam. És most, szerint az elfogadott terv, 144 hektár erdő van megadva az építési nagysebességű fizetős út Budapest - Budapesti.

Tervek pusztító ellen Khimki erdő nem valami szokatlant. Ez az általános gyakorlat a mai Magyarországon: a kedvéért kereskedelmi érdekei helyrehozhatatlan károkat a természeti, kulturális és történelmi környezetben, súlyosan sértik az érdekeit az emberek, a sors területen élő felzárkózott tárgyát önérdek befektetők és korrupt hivatalnokok.

Ez egy fontos győzelem védők az erdő. Megszüntetése azonban a határozat húzott egy vonalat csak a legkörnyezetkárosítóbb projekt autópálya. Nem volt kérdés, hogy a felülvizsgálat a projekt, mint olyan, a visszavonását a külföldi Khimki erdőben. Kifejezett beszédében követői Evgeny Chirikov, megnyerte az egyéni harc még nem legyőzéséről.

Tehát visszatérés volt a projekt, amely szerint része a Khimki erdő kell a felére csökken, ami nyilvánvalóan ítélve erdő meghalni.

Az álláspont alátámasztására Mozgalom aktivista vett részt a két találkozó, ahol Medvegyev támogatta Természetesen a változás és az úgynevezett küldeni Putyin lemondását.

Amikor a természet és az emberek jogait szemtelenül jön vállalati vagy büntetőjogi üzleti, meg lehet találni az igazságosság a jog és a bíróság. De lehetséges, és akkor sem mindig jogállam, ahol a törvény őre társadalom, az emberek, a kultúra, műemlékek, természetét. A mi társadalmunkban, nem csak, hogy a törvény áll a másik őr, így továbbra is a vállalati és büntetőjogi üzleti általában pontosabb mindig kötődnek, hivatalnoki, és még a politikai hatalom mint olyan - a helyi, regionális és szövetségi szinten. A formák a vegyület változhat, akár egy nagyon tiszteletreméltó.

Abban az esetben, a Khimki erdő fenyegetett polgárokat aki feltámadt a védekezését, szemben a vállalkozók meglehetősen önkényes. Elleni fellépés a francia cég Vinci nagyrészt szimbolikus. Igen, nincs szükség nem lenne a polgármester Khimki megoldások Strel'chenko, Moszkva Region kormányzó Gromov magyar miniszterelnök Putyin tette politikailag lehetséges autópálya-projekt saját legkörnyezetkárosítóbb formában.

Az a gyakorlat, a harc a megőrzése a Khimki erdő megerősíti azt a tényt, hogy figyelembe véve a különböző tapasztalatait a civil konfrontáció hatóság tekinthető törvényeket, amelyek szerint az élesebb az ellenzék a polgárok és a hatóságok, annál fontosabb a gazdaság közvetlen cselekvések polgári elégedetlenség formájában alkalmazások petíciók, ülések, karók, gyűlések akár a polgári engedetlenség. Köztudott, hogy a magyar hatóságok minden szinten arra törekszik, hogy közömbös, hogy a fellebbezéseket a polgári kezdeményezés, mivel korlátozza a polgárok a kifejezési formákat elfojtása miatt a hatalom kevésbé független média. milyen kegyetlen a hatóságok, nem csak a helyi, hanem a elnyomása a szövetségi, beleértve az elnyomás a hatalom még a békés, polgári elégedetlenség részvények, nem is beszélve az intézkedéseket kriminialno és fizikai elnyomás, titokban végzik hatóságok, különösen ezen a területen. Ahhoz azonban, hogy amennyiben a Magyarországon fennmaradt elemei a jogrend és a demokrácia, a lehetőséget a nyilvános részvény maradt. Ezt támasztja alá a történelem, a mozgás, hogy megvédje a Khimki erdőben. A tapasztalat ezt a mozgást mutatja, hogy ugyanazokat a nagyszerű politikai potenciálját civil tiltakozások.

Elemzése azonban szövegek, mint egy mozgalom védelmében Khimki erdei és más csoportok a környezeti ellenállás jelzi, hogy nem tulajdonosa a tárgyi nemzetközi etikai és normatív dokumentumok, és ennek megfelelően ne használja a vitát a hatalom etikai érvelés, amely, annak minden látszólagos rövidéletűségének a hatalom, ha csak azért, alatt a legtöbb nemzetközi etikai és szabályozási dokumentumok által aláírt tartozik. Például, egy részük.

Néhány etikai és környezetvédelmi elvek nem azonosíthatók egyértelműen a dokumentumfilm, de széles körben tárgyalja az etikai-ökológiai irodalom és használt nyilvános viták. Például az az elv, a környezeti igazságosság. amely szerint az emberi lények egyenlő joga van a környezeti biztonság. és ugyanakkor mindegyik megbízott feladata annak megőrzése. És elve szerint a feltételezett kockázatok. szomszédos az elővigyázatosság elvét, akik fellépés, amely kihatással van a környezetre, fel kell tüntetni a bizonyítási terhet a biztonságot. Számos vonatkozó alapelvek a jövő generációk és a felelősséget ma élők számára a jóléti jövő generációi számára.

Ezek az elvek figyelemre méltó. Ezek tükrözik a legfontosabb környezeti értékeket és játszhatnak fontos szerepet alátámasztó környezetvédelmi aktivisták a pozíciók és a céljaik és a beszámítás a kormányzati és az üzleti felelősség környezetbiztonsági polgárok