A magyar Alkotmány - studopediya

1) általános szabályok nem érintik közvetlenül megkérdőjelezi a jogi szakma;

2) egyedi szabályokat a szervezet a jogi szakma és a törvény végrehajtását, üzlet.

Az alkotmányos rendelkezések az első csoport határozza meg, különösen az alapvető jogok és szabadságjogok az ember és állampolgár. Illetve jogi szakma ezen előírások vonatkoznak, amennyiben az általuk meghatározott feltételek mellett az intézmény működik.

Például Art. 1 magyar Alkotmány kimondja: „Magyarország - Magyarország egy demokratikus szövetségi törvény állam a köztársasági államforma.” Ebben a cikkben, ez azt jelenti, több alapvető érdekképviseleti és érdekvédelmi következtetéseket.

Először Magyarországon kikiáltják a jogállam. Jogi természete állapot azt jelenti, hogy a tevékenységek minden állami szervek és tisztségviselők alapul a jogállamiság, beleértve az állam. Powers az állam realizálódik kizárólag keretében a törvény, és csak azok az egységek, amelyek felhatalmazzák erre összhangban a törvény keretein belül a hatáskörök. Teljesítmény létezik csak azért, hogy a legeredményesebben biztosítani az alkotmányos állampolgári jogokra. A jogállamiság akadályozza a lehetséges visszaélések az állam tekintélyét, és biztosítja érdekképviselet intézet elleni védelmet indokolatlan és jogellenes beavatkozás munkáját.

Valóban jogállam alapja az a felismerés, a természetes, elidegeníthetetlen emberi jogokat. A teljes összhangban a posztulátum art. 2. a magyar alkotmány kimondja, hogy egy személy jogait és szabadságát a legmagasabb érték. Az a felismerés, betartása és védelme jogainak és szabadságainak az ember és polgár - a az állam feladata. Így az állam felelőssége, hogy ne csak formálisan kijelentik, hanem tiszteletben tartása és védelme az emberi jogok és szabadságok és a polgári jogok, biztosítja azok végrehajtását a gyakorlatban egy olyan mechanizmus létrehozása védelmére vonatkozó szubjektív polgárok jogait. Element E mechanizmus érdekképviselet, amelynek célja, hogy megvédje a jogokat, szabadságokat és érdekek természetes és jogi személyek, valamint biztosítják a hozzáférést az igazságszolgáltatáshoz.

Jogi állam elismeri, hogy létezik a civil társadalom. A civil társadalom és a jogállam nem szívódik fel egymást, vannak viszonylag független, vannak állandó kölcsönhatásban, azon az elven alapul a be nem avatkozás egymást, és az elfogadhatatlansági az ügy indokolatlan kényszer a nagy teljesítményű kormányzati szervek vonatkozásában a civil társadalom. Jogi állam biztosítja a feltételeket a létezés és a civil társadalom fejlődésének. Mindez közvetlenül kapcsolódik a jogi szakma, hiszen egy olyan intézmény, civil fellépni a függetlenség elvét és önkormányzati, valamint az állam szavatolja a függetlenséget - a legfontosabb feltétele a létezését ennek az intézménynek a hatékonysága a működését.

A kapcsolat a jogállam és a civil társadalom alapja a megosztott felelősség elve: nemcsak az állam feladata, hogy a polgárok és a civil társadalom, hanem az egyének és intézmények a civil társadalom felelőssége, hogy a hatóságok, az állam. A kölcsönhatás mechanizmusa vonatkozásában a jogi szakma alapja a feladatait ügyvédek, jogi gyakorlat és a jogi közösség hatóságok szigorúan betartja az elvet a jogállamiság, eleget más kötelezettségek az állam, különösen az adók, a rendelkezés abban az esetben, törvényben előírt ingyenes jogsegélyt.

Ezen túlmenően, a együttélése a jogállamiság és a civil társadalom nem csupán egy lehetőség „, hanem köti az állami ellenőrzés alatt betartását Intézet Érdekvédelmi kötelezettségek rendelve a közfeladatok ellátása során az állam - a jogok védelmére. Jogi természete az állam és a természet a jogi szakma, mint intézmény a civil társadalom és hogyan határozzák meg a határértékeket az ilyen ellenőrzés. Hipertrófiás, átfogó állami ellenőrzés alatt minden intézménye a civil társadalom azon az elképzelésen alapul összekapcsolódás nem állami jog, a jogállamiság hatalmat törvény. Ennek alapján ez a gondolat, a kormány, mivel a jelenlegi szabályozás korlátozza magát, és eltávolítani ezeket önkorlátozó bármikor elfogadásával bármely törvény, köztük az állam hatalmi struktúra, az emberi erkölcs, a mechanizmus a természet védelmére. A kiáltvány a jogi jellegét az állam diktálja a létesítmény egy ilyen korlátok, módszerek és ellenőrzési módszereket, amelyek nem korlátozzák a szabad tevékenységének jogi szakma feladatai elvégzéséhez és funkcióját, de ugyanakkor tiszteletben tartását garantáló ügyvédek, jogi gyakorlat, a kormányzati szervek támogatja a jogszerűség elvét.

Így az építőiparban a jogállamiság Magyarországon a feltétele annak, hogy a bírósági szakma és a szabad fejlődése a függetlenség elvét és az önkormányzatiság. Ez az érdekképviselet lesz, viszont egyik sarokköve az épület a magyar jog.

A bár, igénypont szerinti. „L” Art. 72. Az Alkotmány utal, hogy a közös joghatósági a Szövetség és Magyarország. Ez azt jelenti, hogy a normatív jogi aktusok, amelyek szervezésének szabályait érdekképviseleti és végrehajtása érdekképviselet, állami szervek által vállalt olyan szinten, mind a szövetség, és az alattvalók. Abban az esetben összeütközésbe szövetségi törvény és cselekmény Magyarországon kiállított, a szövetségi törvény (Art. 2. és 5. Art. 76. §).

Magyar érdekvédelmi kölcsönhatásba lép mindhárom ága kormány.

A törvényhozó hatalom elfogadásával és javítása jogszabályok teremt jogalapot a szervezet a Bar és annak tevékenységét. Másfelől, a jogi szakma hatáskörükön belül hozzájárulhatnak a hatékonyság a jogalkotási folyamat, például a szövetségi tanács a tanács részt vesz a vizsgálata szóló szövetségi törvények kapcsolatos kérdésekben a jogi szakma. Számos szervezeti és felügyeleti jogkörét a jogi szakma és az ügyvédek feladata, hogy a végrehajtó hatalom révén igazságügyi minisztérium tartozik. A testek alkotják a bírói ág kormány gyakorolja a bírósági ellenőrzés alatt jogszerűségének ügyvédi tevékenység, összefoglalja a bűnüldözési gyakorlat, részt vesz a jogszabályok értelmezését, beleértve a területén érdekképviselet. Kölcsönhatás a jogi szakma a szervek minden kormányzati ágak alapján kell függetlenségének elismerése a bárban intézmény, a civil társadalom és szigorúan keretében felvázolt a törvény.

A második csoport a normák az alkotmány hivatkozik, először is, Art. 48 órán át. 1, amely garantálja mindenki a jogot, hogy minősített jogi segítséget. Az állam kötelessége, hogy megvédje a jogait és szabadságait eszköz és a szükségességét, hogy az állam és a megfelelő mechanizmusokat az ilyen védelem. A funkció az egyikük végre ügyvédek amelyek tevékenységüket. Továbbá, a szakterületen. 48 előírja, hogy a törvényben előírt, a jogi segítségnyújtás ingyenesen biztosított. Ez alkotmányos rendelkezés volt az alapja a bevezetése más jogszabályok (büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció szövetségi törvény Érdekvédelmi) cikkek rögzítésében okokból és eljárás az ingyenes jogi támogatást.

Part 2 evőkanál. 48 meghatározza, hogy minden egyes személy őrizetbe, őrizetbe vesznek megbízott büntetendő joga van az ügyvédi segítséget (védő) attól a pillanattól fogva tartási, letartóztatás vagy vád.

Tekintettel arra, hogy egyik feladata a jogi szakma, hogy biztosítsa az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést, az alkotmányos normák kapcsolatos kérdéseket az igazság, és közvetlenül kapcsolódik hozzá.

Senki sem próbálta kétszer ugyanazt a bűncselekmény. Amikor igazságszolgáltatás, nem szabad használni beszerzett bizonyítékok szövetségi jog megsértését. Ennek megfelelően ezek és egyéb jogok célja, hogy biztosítsák az intézmény a bárban.

Végül Art. 52. az alkotmány garantálja a védelmet a törvényes jogait a bűncselekmények áldozatainak és a hatalommal való visszaélés. Az állam garantálja az áldozatok igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés és kártérítést.

Így a magyar alkotmány, mint a fő normatív jogi aktus államunk meghatározza az alapvető rendelkezéseket, hogy a fejlesztési és részletes szabályozás a jogi szakma és a jogi szakma. Más források a jogi szabályozás a jogi szakma és a szervezet a jogi szakma kell teljes mértékben összhangban van az alkotmányos normákat.