álláskeresési fokozat
álláskeresési fokozat
SZABÁLYOK ÉS IRODALOM
Kritériumoknak kell megfelelniük a dolgozat bemutatta a mértéke (az előírások szerint odaítéléséről szóló tudományos fokozatok):
Szakdolgozat tudományos fokozat a kandidátusi kell lennie a tudományos minősítést munka, amely tartalmazza a megoldás arra a problémára, nagy fontossággal bír a vonatkozó szakterülettel, vagy tudományosan megalapozott műszaki, technológiai vagy egyéb megoldások és fejlesztése, amelyek elengedhetetlenek az ország fejlődését.
Képviseletét és védelmét tézisek
A következtetést kell kiadni a kérelmezőnek legkésőbb 2 hónapon benyújtásának időpontja a dolgozat a mértéke kandidátusi és 3 hónap - értekezés a doktori of Science. A kérelmező joga, hogy nyújtson be egy tézist, hogy megvédje bármilyen dolgozat tanács. Ebben a különlegesség, ami készült a dolgozatnak meg kell felelnie a tudományos szakterület és tudományág, amely dissertational tanács engedélyezte a védelemhez való jog disszertációk.
Értekezés Tanács elfogadja az előzetes vizsgálat tézis, amely megfelel a bekezdésben meghatározott 8 szóló rendeletek eljárás az oklevelek, a bemutató a kérelmező az alábbi dokumentumokat:
Értekezés tanács elfogadja tézisét a mértéke kandidátusi védelmére két hónap alatt, és a doktori of Science - követő négy hónapon belül a benyújtás a kérelmező által az összes szükséges dokumentumot, vagy a kérelmezőnek meghatározott időn belül indokolással ellátott véleményt átvételének megtagadását a disszertáció védelmi .
”. 37. A találkozón a disszertáció Tanács a védelmi Az értekezés a doktori tudomány részt legalább öt orvosok az egyes speciális tudósok minden tudományág védte meg értekezését, és a védelemhez való értekezés a mértéke kandidátusi - legalább három orvos minden különlegessége a tudósok minden tudományág, hogy megvédje disszertációját.
Hivatalos bírálók kötelesek részt venni a szakdolgozat megvédését. Lehetővé teszi a védelem a dolgozat hiányában érvényes indok csak egy hivatalos ellenfelek, így a dolgozat a pozitív visszajelzés. Ebben az esetben, az ülésen az értekezés Tanács teljes egészében nyilvánosságra véleményét hiányzik ellenfél.
38. Az elnök az ülés a disszertáció Tanács bejelenti a szakdolgozat megvédését a kérelmező, jelezve eredetű, neve és apai a kérelmező címe témakiírásai, a nevét a hivatalos ellenfél vezető (ellentétes) szervezet. Tudományos titkár röviden beszámolt a fő tartalma a kérelmező által átadott dokumentumok és azok követelményeknek való megfelelés.
39. A felperes megállapítja a lényegét és magját a dolgozat. Továbbá a felperes kérdéseket szóban vagy írásban. Miután a kérelmező válaszokat elnöklő ülésén az értekezés Tanács a döntést a disszertáció Tanács bejelenti technikai szünet az ülésen a disszertáció Tanács.
A bejelentés után a felülvizsgálat a kérelmező rendelkezésére álló a válaszadás jogát a foglalt észrevételek a felülvizsgálat.
40. Miután a védelem a dolgozat dolgozat tanács tart titkos szavazást a díj mértékét.
Értekezés Tanács határozata az odaítélési tudományos fokozattal jelölt a tudomány vagy az orvos tudomány akkor tekinthető pozitívnak, ha szavazott legalább kétharmada a tagjai a disszertáció Tanács, részt vett a találkozón a disszertáció Tanács.
41. Pozitív eredmény esetén a szavazati odaítéléséről szóló fokát értekezés tanácsok véleményt fogadott el a dolgozat.
Összefoglalva, ez tartalmazza a döntést a disszertáció Tanács odaítéléséről szóló diplomát vagy PhD jelöltek a tudományok, és egyben tükrözi a legjelentősebb tudományos eredményeket, személyesen vette a felperes által az értékelést a hitelesség és eredetiség, jelentőségük az elmélet és a gyakorlat, az ajánlásokat a használata a kutatás eredményei, és megjelölt követelmények szerint a 7. bekezdés szóló rendeletek eljárás az oklevelek értékelt dolgozat.
Következtetés által elfogadott nyílt szavazással, egyszerű többséggel a tagok értekezés Tanács, részt vett a találkozón a disszertáció Tanács, miután a kérelmező bejelentett. Ezen az ülésen a Tanács értekezés befejezettnek tekinthető.
Ha pozitív döntés eredményei védelmének értekezés tanács 30 napon belül védelmet küld az Oktatási Minisztérium, a Magyar első példányát értékelte a felperes az ügy (a tanúsító üzleti védelmére a dolgozat a doktori of Sciences továbbá az első tézis fokon), amely tartalmazza az alábbi dokumentumokat és anyagok:
a) egy kísérőlevelet a fejléces a szervezet, amely azért jött létre alapján értekezés tanács elnöke írja alá a disszertáció Tanács, jelezve a feladás időpontját a benyújtott dokumentumok ebben a rendeletben, a szövetségi állam Intézet „Magyar Nemzeti Könyvtár”;
b) megkötéséről értekezés Tanács odaítélésével doktori vagy PhD (2 példány) .;
d) Végül a szervezet. ahol disszertáció elvégezték, vagy pedig amelyben a kérelmező csatoltuk (1 másolat.);
g) a megfelelően hitelesített másolatot a dokumentum az állami szabvány a magasabb szintű szakmai oktatás - a jelöltek fokú tudományok kandidátusa (fő részesült oktatásban külföldön, többek között a polgárok FÁK tagja - ezen felül olyan dokumentum másolatát elismeréséről és meghatározott egyenértékűség Magyarországon dokumentuma külföldi állam az oktatás által kiadott Szövetségi Felügyelettől terén az oktatás és a tudomány); a megfelelően hitelesített másolatot a doktori oklevél - a kérelmező doktori of Science (olyan személyek, akik diplomát szerzett külföldön, többek között a polgárok az államok - a résztvevők a FÁK, emellett nyújt dokumentum másolatát elismeréséről és meghatározott egyenértékűség által kiadott ítélet 38-41 E szabályzat;
l) a számláló bizottság jelentését;
m) a dokumentumok listája. esetén rendelkezésre álló által aláírt, tudományos titkár a disszertáció Tanács;
n) egy elektronikus hordozóanyagot. amelyen feltöltött dokumentumok pontban felsorolt „a” - „g” és „k” az e bekezdésben és a teljes szöveges változata az elektronikus MES Magyarország);
h) a személyazonosságát a jelölt vizsgálatok. olyan további vizsgálat (a pályázók magasabb szakmai képzés nélkül megfelelő tudományág, amely előkészítette a tézis) - a jelöltek fokú tudományok kandidátusa;
és) az átirat az ülés az értekezés Tanács (első másolat), amelyet az elnök és tudományos titkár Az értekezés Tanács és a pecsét a szervezet alapján a disszertáció tanács jött létre;
A második esetben az értékelési a kérelmező vállalkozás, amely tárolja a disszertáció Tanács tíz éve, amellett, hogy a második vagy több példányát említett dokumentumok 42. pontjában e rendelet az alábbiakat tartalmazza:
a) nyilatkozat a pályázó;
b) az ülés jegyzőkönyvét az értekezés Tanács recepción értekezések védelem;
c) toborzó tagjainak listáját a disszertáció Tanács, megerősítve jelenlétüket az ülésen a disszertáció Tanács a védelemhez való értekezés;
g) titkos szavazócédulák lezárt borítékban;
e) az ülésről Az értekezés Tanács a védelemhez való értekezés;