Besorolása operatív kereső tevékenység - az eredmények felhasználása a működés-kereső

Osztályozása a keresési műveletek

Alapvető elméleti tanulmányok OSA tehetnek fel kérdéseket OPM osztályozás, amely az egyik legfontosabb feltétele a további tudományos fejlődés elméleti és gyakorlati szempontból az OSA. Az osztályozás utal, hogy a tudományos és módszertani trükk ésszerűsítése ismerete valóságot forgalmazásával kapcsolatos témákban osztályok és csoportok Lásd. Módszertani problémák társadalomkutatás / szerk. DF Kozlov. - M. 1979 .-- P. 51. A lényege a besorolás a szempontból formális logika megvalósítása a koncepció felsorolja az összes olyan fogalom, amelyet vele kapcsolatban nézetablakok Lásd a formális logika: A tankönyv .. - L., 1977 - S. 138. és célja elsősorban az, hogy legyen egy eszköz, hogy jobban megértse a tárgyak tanulmányi See Uo .. - S. 140. Tudományos osztályozás tekinthető filozófiát tükrözi az objektív kapcsolat a jelenségek, mint a módja, hogy javítsa a tudás a jelenség, hogy a lényeg, hogy az objektív törvények, kötelező érvényű jelenség See Mostepanenko MV. Filozófiát és módszereket a tudományos ismeretek. - L., 1972 - S. 120 ..

A VG szakirodalom Beaver, SI. Zahartsevym, YF Kvasha, KV Surkov, Yu Shumilov és más tudósok többszöri próbálkozás elosztjuk OPC fajok és csoportok különböző okokból, de általában a besorolás MPA az OSA elmélethez, úgy véljük, hogy amíg lehet tulajdonítani száma nem vizsgálták behatóan, és akiknek mélyebb kutatást.

Az egyik első kísérlet OPM besorolás találtunk monográfiája DV Grebelsky (1977) felkínált függően szervezeti és taktikai formák OPC két csoportba sorolhatjuk: 1) által közvetlenül végzett alkalmazottak működő készülékek; 2) végzett közvetett, azaz segítségével más erők OSA.

Több hasonló osztályozás javasolt BA Filimonov, amelyet szokványosán három csoportra osztható OPC. Az első vett intézkedés végzett személy operatív személyzet közreműködésével szakértők, amennyiben szükséges, és a technikai eszközök használatát (felmérés, bevezetés, ellenőrzött szállítás, vásárlás Vizsgálatok, felmérés, mintavétel szolgáló összehasonlító kutatás). A második csoport van rangsorolva OPM által végzett speciális egységek alapján a megbízás kezdeményezője (PTP SITKS, az irányítást mail, a tanulmány a tárgyak és dokumentumok, megfigyelés). A harmadik csoport, hogy véleménye szerint minősül ORM, amely a visszanyerése a rendelkezésre álló információt speciális információs és hivatkozás rendszerek (kérdések és azonosító kártya).

Elég eredeti besorolás ORM kínált YF Kvasha és KV Surkov, elosztjuk őket három csoportba sorolhatók: 1), amely törvényszéki nyomozó munkamódszereket; 2) intelligencia technikák egyedi nyomozás; 3) Lásd felderítő műveletek. Gorjainov K.K. Kvasha YF Surkov KV Rendelet. szolga. - S. 197--198.

Így a javasolt YF Kvasha és KV Surkov besorolás lehet átalakítani a háromszintű a kétszintű, alapozza az OPC osztály ilyen eljárásokban alkalmazott tudás. Az első csoport az intézkedések, amelyek alapján kiigazított sleuthing intelligencia módszerek között hat MPA: 1) felmérés 2) vizsgálat, 3) a minták gyűjtését az összehasonlító vizsgálatok, 4) tanulmányi tárgyak és dokumentumok, 5) személy azonosítását, 6) helyiség ellenőrzése, épületek, létesítmények, területek és járművek. Minden más ORM mi tartozik a második csoport tevékenysége alapján intelligencia módszerek információt szerezni. Ez a besorolás lehetővé teszi számunkra, hogy tanulmányozza egy nagyon fontos jellemzője MPA jellegére vonatkozó eljárások tudás bennük, és ezért felhasználható az OSA elmélet.

Egyes kognitív érték a tanulmány lényege a javaslat ORM DV Rivmana és IE Khrabrova a szétválás összes intézkedés két csoportra tekintve a taktikai tevékenység:

a) az operatív-kereső (intelligencia), amely alapján a legaktívabb, amelynek célja az észlelési operatív információk, korszerű operatív intézkedések az alanyok az érdeklődés, és biztosítja azok elnyomása;

Egy példa operatív kulcsszó (intelligencia) OPC a következő.

03.01.14 az F / A felvételi épület art. Mine letartóztatták Leschenko Igor Grigorevich született 1966-ban ami azt találtuk, és lefoglalt marihuána összege 2,189 gramm, ami tartotta magát a személyes használatra. Elmondása szerint a dohányzás marihuána lett rabja alatt katonai szolgálatot Afganisztánban. Abban az időben a letartóztatás hajléktalan nélkül valamilyen munkát és megélhetést. Család nem távozik anyag externship (LLR az állomáson. Mine ESD).

Előnyösebb, úgy tűnik, nekünk Besorolás ORM használt az ágazati szabályozás Belügyminisztérium Magyarország, az ORM kotoryhdopuskaetsya osztály komplex és egyszerű. Ebben az összetett úgynevezett esemény, amely magában foglalja az az operatív kombinációk bevonásával több munkatársa szervezeti egységek, a szakértők, a polgárok, köztük a segítő bizalmas alapon. Ha szükség van az ilyen MPA, mint általában, tervek, amelyek által jóváhagyott mindenkori vezetőinek bűnüldöző szervek. Között a komplex tartalmaz ilyen MPA, szabályozott szállítás, üzemi kísérlet gyors végrehajtását, vagy rejtett elektronikus megfigyelést is, a posta, távíró és egyéb kommunikációs, valamint mások.

Az viszont, egy egyszerűbb tevékenységeket foglal magában, amelyek függetlenül kell végrehajtani a működési alkalmazottja, anélkül, hogy további erők és források. Ez a csoport a MPA fog tartalmazni polgári felmérések, vizsgálatok, az azonosító az egyedi, mintavételre összehasonlító vizsgálatok, mivel ezek általában végzi az operatív személyzet. Azonban meg kell jegyezni, hogy bizonyos esetekben ezek a tevékenységek megszerezni és nagyon összetett. Ennek ellenére ez a besorolás lehet használni jellemzésére ORM, mert lehetővé teszi számukra, hogy tudják mélyebben szervezeti oldalára.

Ennek eredményeként a vita, a kutató kínál, attól függően, hogy milyen mértékben korlátozása az emberi jogok „osztani az eseményt, nem korlátozó alkotmányos jogokat, és nem igényelnek bírói engedélyt, és korlátozó intézkedések és a szükséges bírósági engedély” Uo. - S. 100. Így tehát egyidejűleg alkalmazott két jeleit részlege, amely ellentétes a logika szabályai, amelyek előírják, minden lépés az osztályozás végrehajtására csak egyetlen földi Svetlov VA Rendelet. szolga. - S. 66 ..

További konstruktív és gyümölcsöző tűnik számunkra, hogy megpróbálja, hogy vizsgálja felül a besorolás MPA vállalt VG Beaver. Az ismert a szakemberek körében dolgozni szokott három osztályozási kritériumok ORM: 1) időtartamának; 2) az alakja; 3) van szükség engedély.

Különböző megközelítések kijelölésére MPA egy csoportba, vagy más bizonyíték nincs egyértelmű megkülönböztetés kritériumait nyílt és rejtett formáit OPM. Az magánhangzó forma, véleményünk szerint, ez úgy értendő, hogy az intézkedések az operatív-kereső szolgáltatás, tény, amelyet nem rejtőzködik az ellenőrzött szervezetek és munkatársait. Például az Operations Officer nyújthat a vizsgált személy önként minták összehasonlító kutatás (nyomatok ujjak, haj, szag, stb.) Ugyanakkor, ha a magánhangzó vezető OPC lehet titkosítani (elrejtik) az igazi cél. Tehát, a Kézírásminták az ellenőrzött szervezet operatív munkás megkérem, hogy írjon egy kézírásos magyarázatot minden tényt az absztrakt.

A ki nem mondott forma ORM jár elsősorban a vagyon megfelelő objektumok (szkennelt kifejlesztett, szoros kapcsolatok) az a tény, a létesítmény működési keresési ellenőrzés. Például, leplezett megfigyeléssel lehet csak végezni titokban a megfigyelt egyének. Ezen túlmenően, a néma formáját MPA között olyan intézkedéseket, amelyek a társult és ellenőrzött szervezetek bujkál tartozó rendvédelmi szervek foglalkozó alattvalóik. Ezen a módon érjük el a színfalak mögött kereset, mint a vizsgálati személy ebben az esetben szintén nem ismeri a tényt, hogy az információk gyűjtése róla operatív rendőrségi kutya. Például, ha a helyiség felmérést alatt a legenda tűzvizsgálat, hogy teljes mértékben lehetséges, hogy felismerjen egy nem hivatalos felmérés. Így a fő jellemzője a színfalak mögött OPM kell rájuk ismeretlen az érdekelt felek idején. Ezért úgy gondoljuk, hogy nem indokolt felügyeleti és vizsgálati vásárlási utal, hogy egy csoport MPA, amely lehet végezni mind nyíltan és a kulisszák mögött, mint a fő feltétele a hatékonyság lesz az ismeretek hiánya az érdekelt felekkel az azok teljesítésekor.

Nem lehet egyet azzal a megállapítással, VG Bobrova, hogy a színfalak mögött az a feltétele, és lehet abszolút és relatív. Az abszolút a színfalak mögött, hogy tartsa ORM tudja csak elvégezni az üzemeltetési személyzet, valamint vonzza ez a kimondatlan alkalmazottak. A relatív kimondatlan tud beszélni, mikor kell tartani ORM tudni, és mások látni. VG Bobrov A koncepció operatív-kereső tevékenységet. - S. 23--24. Ugyanakkor, azt kétlem helyességét minősítette VG Bobrov viszonylag íratlan OPC azok az eredmények, amelyeket később nyilvánosságra kell hozni. A kérdés alapja az a meggyőződés, hogy elméletileg az elvégzett ORM lehet nyilvánosságra hozni, hiszen Art. 12. A szövetségi törvény kifejezetten előírja OSA nyilvánosságra hozatalára bármilyen információ alapján a döntést a testület lefolytatásáért felelős OSA.

Meg kell jegyezni, hogy a példaként tananyag „OSA ATS” biztosítja a szétválás MPA meghatározott indokok alapján a két csoportban:

1) végzett tevékenységek, amely nem igényel bírósági felülvizsgálatát anyagok korlátozása alkotmányos állampolgári jogokat;

Ha kap bíróság lefolytatásának OPM nevezhető bírói engedély, kivetése érdekében vagy megbízás, vezető által Belügyi, helyénvaló, hogy hívja a megyei engedélyt. Törvényes létrehozása további jogi feltételeket az egyes tevékenységek lehetővé azok elosztását egy külön csoportot, amelyet nevezhetünk tevékenysége a megyei engedélyt.

Ez a besorolás, mint sokan mások, inkább feltételes, mivel néhány ORM azonos bázis ugyanakkor tudható, hogy a különböző csoportok függően taktikája lefolytatásának és a célokat, amelyekre ők tartják. Így átlátható felmérés a helyszínen kell tulajdonítani nesanktsioniruemomu ORM, mert lehet elvégezni saját döntése azonnal alkalmazottja. Ha ez egy hallgatólagos hivatalos vizsgálati helyiség a nyitó zárószerkezet, szükség van annak elvégzésére a határozat által jóváhagyott a fejét a Belügyminisztérium, és így már beleesik a csoport MPA megyei engedélyt. Elvégzésére burkolt helyiség ellenőrzése szükséges pontját.

A fentiekből azt sugallja, hogy a besorolás OPC A fent leírt egy bizonyos rendszer, azzal jellemezve, hogy részlege az alábbi osztályozási kritériumok: 1) a tárgya, 2) használt megismerés módszerek, 3) által taktikai tevékenység, 4) szintjén a szervezet , 5) időtartama 6) formájában, 7) az engedélyezési szükséges.

Építőipari osztályozás egy nagyon fontos eszköze a tudás ORM elméletileg lehetővé teszi, hogy megszervezzék a tudás az operatív-kereső tevékenységet, és a mélyebb megértése a lényeg, és ezért a felvetett kérdéseket, hogy tovább mélyebb vizsgálatokat.