Hogyan lehet megtalálni és kijavítani a következetlen javaslatok
Írja koordinálatlan akciók - ez gyakori nyelvtani hibát. Következetlen ajánlat - két teljes javaslatokat, amelyek nélkül kombinálható megfelelő írásjeleket, vagy a szakszervezetek. Ha írok egy adott célra, és attól tart, hogy lehet ellentmondó javaslatokat, először meg kell tanulni felismerni gyakori hibák vezetnek ellentmondó javaslatokat.
lépések szerkesztése
1. módszer 3:
Megérteni a független javaslatok meghatározzák egyező javasolt szabály
A különbség a független és függő mondatok. Független pontnak az alany és állítmány. Ez lehet egy független, és teljes gondolat. Például: „eszem fagylaltot.” A teljes független ajánlatot (a teljes mondat), mert ez a téma „én” és az ige „enni”.
- Független kikötés ellentétes érzékeny javaslatokat. Függő javaslat is van egy alany és állítmány egy, de függetlennek kell lennie ajánlatot, így befejezettnek tekintjük. Például: „Mert enni fagyit” eltartott, mivel nincs értelme önmagában; A szó „mert” több információra van szükség.
- Tekintsük a mondat: „A kutya megnyalta a tál” Ki fellép? A kutya végzi a műveletet. Ez azt jelenti, hogy a kutya egy főnév a mondatban.
Keressen egy állítmány. Az állítmány az akció a mondatban. Ez azt mutatja, hogy a téma. A fenti mondat, milyen intézkedést? Mit kutya nem? Ő nyalogatja. „Én megnyalta” a feltételnek.
Határozzuk vagy mondat egy teljes gondolatot. Kérdezd meg magadtól ezt a szókészletet hang, mint egy teljes gondolat? A szett van szó, mint a „mert”, amelyek megfosztják a független mondat értelmét (pl „míg”, „ha”, „mi”, és így tovább)? A mondat: „A kutya megnyalta a tál” nincs ilyen szó, ezért függetlennek tekinthető.
Értsd meg, hogy meg kell osztani javaslatokat, önálló írásjelek. Független javaslatok speciális írásjeleket. Végpontjának, pontosvesszővel vagy vesszővel és az Unió elválasztva ezeket a többi javaslatot.
2. módszer 3:
Felismerés és a korrekció vesszők összekötő szerkesztése
Vigyázz összekötő vesszőt a levélben. Kapcsolási vessző, amikor két külön javaslatot vesszővel elválasztva. Nézd meg a két mondat: „A kutya megnyalta a tálba, szeretett fagylaltot.” Azt már megállapítottuk, hogy „a kutya megnyalta a tál” független javaslatot.
- És mi van a „Szerette a fagylaltot?” Ki fellép? Ebben az esetben ez a „lány”. Ő egy névmás, amely helyettesíti a főnév. Milyen hatással van a javaslat? Ebben a javaslatban egy kicsit nehéz meghatározni az akció, de a „kedvelt” jégkrém, úgy, hogy a „kellemes” a feltételnek. Van egy szó, ami ezt az ajánlatot függő? Nem, nem. Ezért „Szerette a jégkrém” is önálló javaslatot.
Helyes csatlakozás vesszők, hozzátéve, ez a lényeg. Van három alapvető technikákat, hogy lehet használni, hogy javítsa a kapcsolatot vesszőt. Az első - csak megváltoztatni a vessző egy pont, és az első betű a következő mondat: „A kutya megnyalta a tálba. Szerette a fagylaltot. "
Változás a vesszőt a résztől. Egy másik lehetőség összekötő korrekció vesszők használata pontosvesszővel két javaslat közötti. Nézzük meg például:- „A kutya megnyalta a tálba; szerette a fagylaltot. "
- Példánkban kínál kiegészítő, mégis, ha ezt a módszert választja, akkor több értelme változtatni a tervezett helyszínen, „A kutya szereti fagylalt, és megnyalta a tálba.”
- Ön is használja „mert” a mi példánkban: „A kutya megnyalta a tálat, mert tetszik neki a fagylaltot.” „Mert,” létrehoz egy függő mondat, és most az egész mondat áll függő és független, ami teljesen elfogadható.
- Pont egy javaslatot.
3. módszer A 3.:
Javítás Más típusú koordinálatlan mozgás szabály
Ajánlatok keresése, ahol több mint két független mondat egy sorban. Egy másik típusú koordinálatlan javaslatok, ha több mint két független javaslatokat vonal csatlakozik a szakszervezetek. Például nézd meg a következő mondatokat:
- „A kutya tetszett fagylalt, és megnyalta tálba, de nem fejezte be azt.” Azt már megállapítottuk, az első két rész a szöveg független javaslatokat. És mi a helyzet az utóbbi? Mi a kérdés? „Ez” a témában, valamint egy névmást. Az állítmány itt egy kicsit bonyolultabb, mert több szóból áll. De ez mutatja a hatása? „Nem kész” az állítmány nyelvtani forgalom ebben a mondatban. Így ez a szöveg három független javaslatokat. Ez túl sok egy sorban.
- „A kutya tetszett fagylaltot. Megnyalta a tálat, de nem fejezte be azt. "
- Természetesen, ha van más lehetőség korrigálni eltérés, például: „A kutya szereti fagylalt, és megnyalta a tálba. Azonban ő nem fejezte be azt. " Vagy: „A kutya tetszett fagylaltot. Megnyalta a tálba; Ennek ellenére nem fejezte be azt. " Alapvetően, ha nem használja a szövetség, hogy elkezd egy mondatot (bár ezt a szabályt gyengíti), ezért meg kell változtatni „de” a „tartalom”, amikor az elején a mondat.
- „A kutya tetszett a fagylaltot nyalta a tálba.” Használhatja ugyanazt a technikát, amelyet az előző fejezetben, annak érdekében, hogy elválassza őket: „A kutya tetszett fagylalt, így ő megnyalta a tálba.”