Hozzászólás az évek során

Előző bejegyzés az évek során
Írásbeli hét évvel ezelőtt, idézetekkel a nagy okos könyvek és ugyanabban az időben, majd srach. Ez srach és most, ez elkerülhetetlen. És gitlerosrach és stalinosrach.






De szemben a történelmi tényeket nem tapossák.
Tehát itt. ismét

Köcsögök hírhedt vagy Ki a felelős a második világháború

Joachim Fest. Hitler. Triumph és beleesik a szakadékba
Hitler vágy háború volt méltó ellentmond a valódi kapcsolat az erők - ez lehet tekinteni, mint az első jele az elején elvesztette a realitásérzék.
Ma már vitathatatlan, hogy az őszi 1938 Németország tudta tartani végre fegyveres összeütközés esetén csak néhány napig. Becslése katonai szakértők a szövetséges országokban, Németországban is, dokumentumok és statisztikai adatok nem hagynak kétséget. „Ez már teljesen kizárni - mondta például Jodl Nürnbergben -. Öt személyzet és hét páncélos tudott állni a sorban a erődítményeket, hogy épp akkor épült még, támadása előtt száz francia hadosztály katonai szempontból lehetetlen volt.” Keitel azt mondta, hogy a német támadó eszköz nem lenne elég, még áttörni a határon erődítmények Csehszlovákia.

Joachim Fest - nem kommunista, nem egy sztálinista és nem magyar nemzeti hazafi. Ő csak egy objektív kutató és komoly szakmai.

Mi következik a fenti állítások a történelmi tény, hogy őket? Ez az, amit én sejtette, de most kapott megerősítést.
München megállapodás 1938-ban érintette a világ története a huszadik század sokkal több, mint a közmondásos „Molotov-Ribbentrop paktum” volt, amely kizárólag helyi érték. Anglia és Franciaország is egyszerűen megakadályozza a második világháború, Németország legyőzése, ahol senki sem akart háborút, Hitler lett volna lövés összeesküvők (a cselekmény nem volt operett), és így tovább.

De hagyjuk „ha-akkor”. A politikában, különösen a nemzetközi - a legmocskosabb - politika nincs helye az erkölcsi értékek, és a történelem nem tűri az érzelmek.
Érvek, mint a „Hitler nem tudott megegyezni, mert egy fasiszta / náci” - abszurd idiotizmus.
A szándék és a profit - senki egyetértenek.
És persze, a szovjet vezetők és azok csatlósai már könnyebb megtalálni a közös nyelvet a Führer és a kamarilla. De nem ez a probléma.
München „összeesküvés” volt értelme vagy előny. Chamberlain és Daladier a köcsögök hírhedt „akadva el minden olyan polimert” (egyébként nem mondja). Támogatásuk nélkül, a csehek nem tudott harcolni. Hogy ez végül -, hogy mindent tudnak.

De a „Molotov-Ribbentrop paktum” értelmében volt, és a haszon volt. Sztálin kiterjesztette a területét az ország, és volt egy kis szünetet, hogy készülj a háborúra. Ő használta a teret - egy teljesen más téma.
Nem nem a Szovjetunió és Sztálin, azaz Nagy-Britannia és Franciaország nevében a vezetők bűnös halálát sok millió ember. Azaz, ha valaki meg akarja „erkölcs”