Például azért, mert
140. §.
A vessző közé helyezik a fő és alárendelt tagmondatok, és ha a kikötés áll a fő, amelyhez hozzá van rendelve vesszővel mindkét oldalán, például:
menj úton áll. ami azt jelenti, akkor szabad elme (Puskin). Kocsis nyakkendő harangok. felhívni a figyelmet nem vonzódnak Watchmen (Puskin). Egy kis szobában. amely Nekhlyudov elfoglalt. Volt egy régi bőr kanapé (Tolsztoj). A kisgazdaságokban. ahol a kaszálógép. kenyér feküdt nem is rongykorong, és a cölöpök (Csehov).
§ 141.
Ha egy kikötés után a fő, vessző alatt nehéz subordinative (mert annak a ténynek köszönhető, hogy hála annak a ténynek, hogy a és hasonlók), mint az egyszerű unió, miután feltöltött # 151; előtt az Unió, mint például:
Bolondok és az emberek szerte a korlátozott bizalom. mert nem vizsgálhatja semmit (Belinszkij). Ültünk a sarokban a bástya. hogy mindkét fél tudta, hogy mindent (Lermontov).
Kifinomult subordinative nem osztottam vessző és abban az esetben, ha a kikötés megkezdése unió előtt álló fő, mint például:
Mint mondtam, magához tért (Gorkij).
Azonban jelentésétől függően, komplex unió tudott szakítani két részből áll: az első rész lesz része a főmondat és a második elvégzi a szerepe az unió; Ilyen esetekben csak a vessző előtt, a második rész, például:
Ő nem teljesítette ezt a célt, mert a vízparton, és közel a víz szélén túl sok ember volt (Pisarev). Egész elmélete Raszkolnyikov épített kizárólag igazolni a saját szemében azt az elképzelést, gyors és könnyű pénz (Pisarev). Nagyapa megrendelt Tanya nem ébred fel, amíg felébred (Aksakov). Azt lefogyott éjszakán, úgy, hogy (Tolsztoj) csak csont és bőr. Ezért elégedetlen és megnézzük az élet olyan sivár. nem tudjuk, hogy a Munkaügyi (Csehov).
Megjegyzés. Ne tegye a vessző előtt, hogy valaki, valahol, stb ha ezek a szavak egy részét irreducibilis kifejezések, mint például: az, hogy nem számít, milyen, hogy valaki véletlenszerűen, mintha semmi sem történt volna, Isten tudja, mit, stb például:
Meg kell elérni, bármi is. Elestem, és felállt, mintha semmi sem történt volna. Beat semmit. Úgy működik, mint a következő. Mondta valaki, hogy sok. Azt kiabálta, hogy van a vizeletben.
§ 142.
Ha két szomszédos Szövetsége (subordinative vagy relatív szó és más subordinative; koordinatív Unió és subordinative vagy relatív szó), hogy egy vesszőt a szakszervezetek csak akkor, ha a mulasztás az alárendelt kikötés nem kell módosítani a főmondat, például:
Megpróbálta elmondani mit mondott az orvos, de kiderült, hogy bár az orvos és beszélt nagyon folyékonyan és sokáig lehetetlen volt közvetíteni, amit mondott (Tolsztoj). Tábortűz volt egy karmester, aki a utazók vadászott, meleg vacsorát. Ma én Hamarosan visszajövök, és ha kell, akkor ideje, hogy menjen ki a városból.
Azt mondta neki, hogy ha beteg, akkor kell kezelni (Tolsztoj). Összegyűjtöttük a gomba és beszélt, és amikor megkérdezték valamit, akkor jött elő, hogy az arcom (Csehov). Azok, akik jönnek időben ment az autó, és hogy későn, gyalog ment.
Megjegyzés: 1. Ha az első alárendelő kötőszavak vagy relatív szót ne megtagadását vagy koordináta együtt (és, vagy, stb), amely szorosan összefonódó Egy alárendelt záradékot, az utóbbi nem lehet elválasztani a lényeg, például:
Nem akarom, hogy tudja, hogyan kell csinálni, és miért történik. Ő volt ingerlékeny, és ha beteg, és ha egészséges.
2. megjegyzés: A határozói záradékot, amely csak az egyik szakszervezet, vagy relatív szó, nem vesszővel elválasztva, például:
Hol? Azt mondtam, ha (Gorkij).
Nem találja a megfelelő szabályok?
Semmi sem könnyebb, mint választ kapni tőlünk!
Adunk átfogó referencia bármely nyelvi probléma!
Get azonnali segítséget.