Hibák az OPM - Tanácsadó a Btk

Hibák a működés-kereső akciók

Elemezzük a leggyakoribb hiba, hogy engedélyezett különböző régióiban Magyarországon a OPM.

A felbontás tartani teszt vásárlás gyakran azzal a nemkívánatos személyeket. Szerint h. 7, Art. Törvény 8. OSA ilyen típusú ORM végezzük alapján rendeletek által jóváhagyott feje a testnek csak vagy helyettese, melyen hordák. Fajta hibák: a felbontás által jóváhagyott helyettes vezetője a „egység vezetője (például a fejét az operációs rendszer, MPO), stb Ez sérti a törvény halálos és vezethet a felmentő határozatot ...

Az említett határozat nem indokolják egy ORM (Art. 7. OSA), amely kerül sor idején a döntést, hogy tartsa meg. Hiba fajták:

1) a leíró részében megjelölt döntést:

"Gr-ka M. sells heroin." Semmi sem utal a hivatalos jelei jogellenes cselekmény, ebben az esetben - bűncselekmény; 2) operatív munkás tanúvallomásában a nyomozás során és a bíróság nem tudja megmagyarázni, hogy milyen információkat milyen forrásból, és amikor megkapták lett az alapja a ORM. Ennek eredményeként tanácsot kimondja, hogy a döntés, hogy tartsa hiányában elfogadott okok által biztosított jogot; bázis később jelentek meg, és így tovább. l.

A dokumentumok által összeállított eredményei MPA, gyakran hibáznak az operatív-kereső esemény nevét. Van neve „szűrés vásárlási”, „teszt vásárlások”, „vásárlás kábítószerek ellenőrzés alá”, és így tovább. N. Eközben Act OSA (n. 4 órán át. Az 1 st. 6) el van látva egy OPC nevezik „teszt vétel”. Más név egy törvénysértés vezethetnek elismerését minden bizonyítékot kapott elfogadhatatlan.

Először is ott van a teszt vásárlás gyógyszerek, és ennek alapján az eredményeket, amikor kiteszik egy drogdíler, egy protokoll Szabálysértést a lefoglalás gyógyszerek és pénz számlák.

Vásárlás Vizsgálatok a ORM meghatározza, melyek a bűncselekmény, nem lehet teljes dokumentáció, Szabálysértést. Ugyanakkor egy OSA törvény lehetővé teszi, hogy az ORM azonosítani nemcsak büntetőjogi, hanem bármely más jogellenes cselekmény. De akkor a döntést, hogy tartsanak vizsgálatot vétel alapjául annak végrehajtását meg kell jelölni jelei készül, elkötelezett vagy egyedi Szabálysértést (Art. 6.8 Törvénytárra). Azonban ez a fajta gyakorlat nem találkoztunk.

Így az eltávolítás (nem keres) cikkeket, anyagokat és dokumentumokat, beleértve a kábítószerek és címkézett bankjegyek végezhetjük keretében: 1) helyszínelése; 2) vizsgálat; 3) a bemélyedés; 4) keresni, 5) a személyes keresési; 6) „csak” keretében egy speciális ORM „teszt buy”, utalva az 1. bekezdés 1. rész 15. cikkének a törvény OSA - az elállási jog (de nem vizsgálja) alatt ORM tárgyak, anyagok és üzenetek ..;! 7) egy speciális típusú OPC „minták gyűjtésére összehasonlító tanulmányok” (állítás 3 órán keresztül. Az 1-jén. 6. OSA), és mások. Ebben az esetben, mielőtt egy bűncselekmény visszavonása belül lehetséges intézkedések meghatározott követelések. 1, 2,6, 7.

Egy bűncselekmény, és az operatív számviteli nem azért, hogy az eredmények a OSA kutató (3. rész 11. cikke a törvény OSA ..) Gyakran tévesen nevezik másképp: „a döntés az átadás.”, „A döntés, hogy elküldi az eredményeket az OSA joghatósági.” és m. o.

Szerint pp Utasítás 10 és 17 ebben a rendeletben kell készíteni az egyik esetben, és rögzítve a fájlt vagy a vonatkozó működési számviteli nómenklatúra esetben. A tanulmány azonban a gyakorlat azt mutatja, hogy a másolatot a döntés általában csatolt anyagok a bűnügyi helyzet.

Az úgynevezett döntés, hogy nyújtson be az eredményeket az OSA jóváhagyta a nemkívánatos személyeket. Szerint h. 11. cikkének 3. szóló törvény OSA aláírta a feje a testnek, vagy helyettese, a fejét a felhatalmazott felelős osztály OSA. Ez a fogások a szeme, úgy tűnik, hogy megsértették vezethet a felmentő határozatot.

Egy bűncselekmény nem tulajdonítanak egy kísérő dokumentumban vezetője által aláírt, a test - a téma az OSA. Hangsúlyozni kell, hogy egyes, vagy inkább szinte valamennyi dokumentumot összeállítani eredményeit ORM, nincs kötelező előírás az megismertetése azokkal az anyagokkal, a büntető ügyben. De meg kell varrt kísérőokmány közvetlenül., 10. o utasításokat.

Forgó terméket kell végrehajtani, és dokumentálja a munkavégzési szabályokat fizikai bizonyíték.

A rendelkező rész Az, hogy az eredmények az OSA nyomozó nem szerepel részletesen miatt egyes dokumentumokat.; Néha még elkövetni rekord „Applications”, de további, vagy egyéb tárgyak nem jegyzett vagy részletesen, vagy nem jelezte, hogy vannak csomagolva, lezárt, stb Néha „apps” vannak leírva a kísérő levelet, de szerepel az állásfoglalásban.