Miért nem vagyunk képesek olvasni a híreket

A média és a küldetése az információ továbbításához

Azonnal mondom, hogy a fő szempont a cikkem nem az a tény, hogy az összes média vásárolt. Ha olvasod ezt, akkor nem éppen minden.

Ahhoz, hogy hozzon létre egy teljes képet a világ és az ország események sem a média nem képes, ezek mind csak próbál létrehozni látszatát, hogy hiteles legyen az olvasók.

Újságírás egésze két területre osztható. Az első középpontjában a tapasztalatlan olvasó: hírek kíséretében szakértői véleményt. A második irány - az olvasóknak, akik szeretnék rendezni a dolgokat a saját, és ezért inkább tanulni csak a tényeket, önállóan elemző az eseményeket. Valójában azonban e és mások gyakran rekedt.

Az alapvető technikákat a kialakulását az olvasó egy bizonyos vélemény és a hangulat

Amellett, hogy sikoltozva címoldalára, primitív egyedi cikkek és a torzítás a szavak idézetek, vannak más módszerek, amelyek sokkal finomabb, kevésbé látható (és ezért hatékonyabb), hogy felszámolja a „mentális immunitás” az olvasó, és adja meg a tudat. Ezek a módszerek képesek megváltoztatni ötleteket, hogy mi történik, majd később - és általában a világ. Íme néhány közülük.

1. A gondosan válogatott tények

A közlemény egy adott esemény említik csak azokat a tényeket, amelyek megfelelnek a kiadvány szerkesztői politika és az érdekeit a tulajdonosok vagy szponzor, valamint az érdekeit a közvetlen ügyfele cikkeket.

Ebben a számban nem fekszik az általánosan elfogadott értelemben vett, és nem csak közzéteszi minden szó egy adott alkalomra. Az olvasó az a benyomása támad, hogy megtudja a tényeket, de csak ritkán tudja, hogy a bemutatott tények neki nem minden.

2. A résztvevők kiválasztása az események illetlen

Minden, még a jó ügy érdekében, akkor tanítani valamit, mi az illetlen beszélni, és milyen illetlen kell vonni. Például az ülést tartják támogatására adott ötlet. Ha a média érdeklődése a lekicsinylő fontos ez a rendezvény, hogy megpróbálja megtalálni és megmutatni az embereknek az tüntetők egy kétes hírnevét (milyen módon jelenhetnek meg ott egy külön kérdés). Esemény kell átadni az olvasónak a következő forgatókönyv: a tüntetők igaza lehet, de nézd ki társaik, és a következtetések levonása. Miután egy ilyen valószínű, hogy valaki lesz komolyan, hogy mi történt.

3. Menedzsment események skála

Például, a súlyos katonai konfliktus lehet mutatni a helyi csatározások. Ha az ellentmondást fel kell tüntetni, hogy a jelentéktelen, akkor a legvalószínűbb, akkor lesz egy kis csoport ember, elválasztva a tömegből. Ha az ellenzék tömegmédia fedezi az azonos esemény, éppen ellenkezőleg, úgy dönt, hogy lőni a közepén a tömegben, hogy azt a benyomást kelti egy zsúfolt esemény, és adja meg nagyobb jelentőséget.

4. Késleltetett lefedettség

5. újság kacsa és alakító trendek

Ékes példája az újság kacsa, amikor a vállalkozó Oleg Tinkoff tárolására szolgáló kapcsolatos IPO a bank - a nemzetközi piaci részesedése - amely lehetővé tenné számára, hogy sok pénzügyi források, és kap még több forrást a további fejlődéshez. De előestéjén az esemény a magyar média megjelent információt az állítólagos közelgő elfogadásához a szövetségi törvény tiltó távoli (postán vagy futárral) a szerződések megkötése hitel- és bankkártyák. Nem nehéz kitalálni, hogy amikor ez az üzenet kampány „Tinkoff Bank”, amely lendületet, így gyorsan csak azért, mert az elv távoli regisztrációs szerződést az ügyfelekkel, jelentősen csökkent az ár. Aztán kiderült, hogy egy ilyen törvény nem lenne telt el, de a fiatal bank nem sikerült vonzza a nemzetközi hitelek volumene, amelyre jogosan várt.

6. Minden a legfontosabb dolog, amit ne mondd

A legfontosabb dolog, akkor azt mondta, nem nyilvános, és a lakója ez soha nem fog tudni.

Ha tudjuk, akkor az információ valószínűleg elveszíti relevanciáját.

7. Speed ​​fontos a megbízhatóság

Vannak azonban olyan esetek, amikor néhány nappal később hírforrás lemond szóval a feltételezés elismert hibákat a készítmény az anyag, de az tény, hogy a világ már nem lát a hírek sokszorosításra, megragadt az emberek fejében él szinte önálló életet. Ezért az úgynevezett forró üzenetét ritkán figyelemre méltó.

8. A figyelmetlenség

A média mindig egy úgynevezett osztott információs események töltse ki az információs tér, vagy egyenesen értelmetlen, vagy a régi megoldatlan kérdés, hogy ha szeretné, hogy elterelje a közvélemény figyelmét távol fontos eseményekről. Példaként - a számos jelentés a Liberális Demokrata Párt javaslatokat betiltja az fokhagyma vagy a téma át a mauzóleum V. I. Lenina a Vörös tértől.

A vita a médiában az ilyen jellegű, majd a hirtelen eltűnése a műsor nem a butaság és kicsinyesség a média, és a jelenléte egy sokkal fontosabb oka az információhoz, mögé bújva ezeket a témákat.

Mit kell tenni?

Meg kell érteni, hogy minden fontos kérdés, számos ellentétes érdekek. Ilyen körülmények között, akkor valószínű, hogy a szurkolók az ellenfél nézőpontok fog részt kölcsönös felmondás, és az olvasó lesz a lehetőséget, hogy őszinte legyek bírája ezt a mérkőzést. Például ez a jelenség látható az információs háború és a nyugat-magyarországi média szankcionálási politika.

Amikor a hírek olvasására kell vezérelnie az alábbi szabályokat.

Először is, mindig tegye fel magának a kérdést:

Másodszor, hogy kövesse a cérna az események, megfigyelni, hogy változatos adatok megadását körülbelül azonos esemény egy hét, egy hónap, vagy akár év.

Ha ez a módja annak, hogy megközelíteni a kérdést felfogása információt a média, akkor talál egy csomó felfedezések és független következtetéseket az események történik körülöttük.

Ha elolvasta a javasolt módszer valamilyen okból nem elégedett, azt tanácsolom, hogy a következőképpen kell eljárni.

Szabadidő lehet költeni bármit, beleértve a könyvek olvasása, kipróbált és ajánlott a barátok. Ne feledkezzünk meg a jogállamiság Mark Twain:

Ítélve a válasz - te magad szar „újságíró”, és még egy idióta, ha úgy gondolja, hogy minden importált média - az igazság. Magyar sajtó mindig tanult nyugatra. Most - csak egy csúnya újságírás, amelyben minden kitolja nyomorúságos világban.