Raid az alaplapon, ha a gyógyszer sokkal veszélyesebb, mint a betegség - 2gusia aka mikemac

Lemeztömbökre hívják RAID. A furat lehet mondani, hogy ez nem egészen helyes, de kihagyja a finomságok. Ennél is fontosabb, a leginkább megfizethető otthoni felhasználók számára megtekintéséhez RAID, az alaplap káros.

Ez azt jelenti, hogy lehet használni, hogy építsenek RAID0 (az, hogy a növekedés sebessége rovására megbízhatóság). De ez veszélyes lehet, hogy információt tároljon, vagy hogy a hozzáférést meg kell használni RAID matplate. Ezért figyelni, hogy mit nem kell RAID, amikor kiválasztják a alaplap egyéni osztályt (aka asztalon). Mindenesetre ő hamis-RAID, meleg üdvözletét marketingesek. By the way, a szerverek, ahol RAID funkciókat nemcsak a kereslet, hanem kötelező, nem használ hamis-RAID funkciókat az anya, és bizonyos vezérlők nem olcsó. Valamilyen oknál fogva.

Fontos, hogy a stressz újra. Nem RAID nem helyettesíti mentés.

Nagyon röviden, ipari felhasználásra alkalmas RAID egy szoftver (SW, szoftver), hardver (HW, hardver). Megfelelő hardver RAID kontroller - összeállítjuk a bővítőkártya speciális számítógép a processzor, a memória, és ami a legfontosabb, emlékét őrző rendszer meghibásodása a táplálkozásra. Általában BBU, az akkumulátort a köznyelv. Amellett, hogy számos előnye van a hardveres RAID vezérlő szinte megfizethetetlen a hazai ár. Szoftveres RAID hajtja végre az operációs rendszer. Példaként lehet mdadm Linux, Solaris ZFS a FreeBSD, Linux, vagy tárolóhelyek a Windows. Szoftveres RAID, és mivel a szoftver, amely nem kötődik az adott hardver- és futhat más, ha ezt támogatja az operációs rendszer. Újabban a munkát szoftveres RAID-fogyasztó jelentős forrásokat a CPU-tól. De a termelékenység növekedése processzorok gyakorlatilag megszűnt a probléma.

Hamis RAID alakult ki, mint egy olcsó csere hardver RAID. Számítások készülnek a számítógép CPU. Ami azonban még a minimális hardver használni.

Ez nem igaz, hogy nem ugyanaz a megbízhatóság. Ahhoz, hogy a hamis RAID akkor könnyen kap egy lyukat rekord failover táplálkozási vagy poimeete probléma, ha megpróbálják visszaállítani a tömb, amikor a lemez meg fog halni, és ez a helyreállításra van szükség, vagy fogja találni, hogy az új alaplap hamis web RAID nincs bekötve, vagy veszít jelek a RAID meghajtók reset során BIOS anya miatt összezsugorodott elemek és így tovább. De egyszerűen nem értem, az biztos. Amikor a jól ismert (és nem olyan nagy) képesítés akkor is leküzdeni ezeket és más problémákat. Csak ilyen képesítés szükséges, hogy mikor kell újjáépíteni a RAID tömb, és nem abban a pillanatban. ha a lemez leesett, és hogy valamit tenni kell. Ezért intézi a RAID, biztos, hogy szimulálja a bankok a lehetséges vészhelyzetekre. Ez igen hasznos. És a mentális egészség és a megőrzése a szőr a seggét. By the way, amikor először próbáltam a ZFS, nem vagyok lusta is kapcsolja a tönkrement lemezen egy tömbben, írni az adatokat, húzza ki a forró szokásos meghajtó -, hogy mi történik. És mi a helyzet a tanácsot a bank - ez nem csak egy hamis internetes RAID, akkor mindent ebben az életben.

Egyetértek azzal, hogy a határ a vasúti és puha döntéseket mindig homályos. Nem, nem vas szoftver nélkül nem végez egy valódi eset :)

De a besorolás nem az én ötletem. Ahogy a neve „hardveresen támogatott szoftver RAID”. És IMHO ez nagyon a helyén. Ha kell egy kis egyedi és stabil, csak néhány termék elérhető vaskomponenst - ez nem egy szoftveres megoldás. (És ha ez az összetevő nem tudja kezelni magát, és a hajó a fogadó - és ez nem a hardver).

Arról beszélek, amit egy emulációs szoftver nem megfelelő vas

Azt is jelenti, hogy a Windows, hogy a Linux emel erők rajtaütöttek egy soft-os

amikor a szabályozó be van kapcsolva a raid fut még egy réteg között a hardver és az operációs rendszer, amely utánozza a raid táblák, ahol nem a hardver

Azért jöttem, hogy úgy gondolja, bármilyen raid vezérlő nélkül puha autonóm energiaellátó
nem hívja őt, hamis, szoftver, vagy egynél
Raid semmilyen formában nem csodaszer, ha nincs biztonsági másolat
hosszú ügyesen töltse ki a lemezen rendszert egy olyan állapotba ellentétes információ visszanyerését a megfelelő mennyiségű, nem törölték gyári házasság hajtások, vezérlések, bespereboynik közvetlen villámcsapás, nem tűzoltó rendszerek és víz szivattyúzására a adatközpont :)
IMHO ez nem szükséges kezelni bekapnuyu paranoia, szükséges, hogy a mentést, és több, több :) és különböző helyeken kell tárolni őket

Mintegy LSI egyértelmű róla. H700 / 800 - elég hardver elem és támogatás ellenére RAID60

ZFS nem érdekel, mi van ott :) működik :) de a medencében állam bocsát ki zpool visszaélést. probléma van egy másik - asztali meghajtók lesz egy nagyon hosszú ideig próbál olvasni a rossz adatok, ha használják a medence vezet rövid távú frízek amikor ehhez a területhez.

a következtetés teljesen korrekt. és van egy másik oka a ZFS on GPT partíciót csinálni. De ez a kis lemez. Minden esetben, ami lehet felfedezni a több ok volt csínyek HPA. Melyik nekotorrye anya általában tartalmaznak csend

a HPA el tudja fogadni, ha ez egy rendszer partíció. És így, megvásárolta alkalmat 8db WD Green 1TB, az eladó álltak a tömegben egy otthoni NAS.
Minden úgy tűnik, hogy ugyanaz a modell. De miután az eset, ellenőrzött, két kisebb volt, mint a többi tank. A korábbi tulajdonos, mint voltak buta egy csík, és talán RAID-10, nem számít. Van egy vezérlő a kezdeti szakaszában készült, hogy ki kicsoda, és minden működött.

Teljesen figyelmen kívül hagyja az előnye és hátránya a szoftver raid hardver (a helyzetet, amikor a repülő a vezérlőn és újjáépíteni, továbbra is szükség van, hogy string fel és talál neki egy ikertestvére)

Általában azok számára, akik értenek valamit - semmi új megfeketedik. Azok számára, akik nem - csak megzavarja.

Csak azt tudom kifejezni a saját véleményét :) Ha úgy tűnik, őrült - valami akkor.

> Mit tegyek, ha 2 vonat, és van legalább valamiféle hiba tolerancia, a soft-RAID 1 lesz „több káros”, mint a két CD-t az adatállomány?

IMHO, ha két lemez, a szoftver tükör - jó választás a redundancia. De hamis RAID - IMHO sokkal rosszabb.

Melyik softreyd - attól függ, hogy a tengelyt. De a tükörben Windows alatt én néztem a Storage Spaces, a Linux btrfs (de nem a RAID5 / 6) vagy a ZFS alatt FreeBSD és Solaris - ZFS

Ha az igény nem hibatűrő és az adatok integritását - Szeretném használni a második hajtás a mentés. Sőt, az egyik a második korong galvanikusan leválasztott a fő számítógép. Hát, hogy rendszeresen, ha lehet automatikusan frissíteni.