Mi relativizmus, relativizmus, a jelentése relativizmus, a fogalom relativizmus filozófiai
A relativizmus a tanítás megerősíti a teljes lehetetlenség a tanítás. Általánosságban elmondható, hogy ez nem több, mint közhely.
Az igazi jelentését a koncepció relativizmus találja csak egy speciális értelemben jelenik meg két alapvető formája. Sőt, meg kell különböztetni, egyfelől, ismeretelméleti vagy episztemológiai relativizmus és másrészt, etikai vagy normatív relativizmus. Mindkét formában működhet, mint egy összefűzve (például Montaigne) és elválasztjuk (pl, Spinoza - a második formában, Kant - első).
Episztemikus vagy episztemológiai relativizmus
Episztemikus vagy episztemológiai relativizmus azt állítja, a relativitás minden tudás, és azt mondja, hogy nem férnek hozzá semmilyen abszolút igazság. Ő ellenzi az elméleti dogmatizmus. Ez nem egyfajta szkepticizmus. Mivel a relatív tudás a tudás, és annak érdekében, tekinthető megszilárdult. Ebben az értelemben abszolút relativista Montaigne és Hume, hanem Kant, aki nem volt szkeptikus, mint a legtöbb mai tudósok. Ebben rejlik az egyik paradoxona kvantumfizika: minél jobban megértsük a világot, annál gyengébb bennünk egyfajta közelítés abszolút tudás.
Etikai vagy normatív relativizmus
Etikai vagy normatív relativizmus azt állítja viszonylagosságát értékeket. Jelenleg nincs hozzáférésük olyan abszolút értékét; értékítéletet kapcsolódik egy adott témát (szubjektivitás), a különböző gének (biologizmustól), hogy egy bizonyos életkor (historizmus), egy adott társadalom vagy kultúra (szociológia vagy culturalism). Ebben az értelemben a gyakorlati relativizmus ellenzi dogmatizmus.
Tedd relativizmus nihilizmus megfelelője?
Nem feltétlenül. Relatív érték nem kevésbé valóságos, és azért, mert a relativitáselmélet nem szűnik meg egy értéket. Például az a tény, hogy az áru értéke nem abszolút (ez függ a feltételeket a termelés, piac, pénz, és így tovább. D.) nem jelenti azt, hogy ez a termék általában értéktelen, vagy hogy az ára lehet önkényesen. Hasonlóképpen, az a tény, hogy az együttérzés különböző módokon lehet értékelni (attól függően, hogy a kultúra, az életkor, és az egyének) nem jelenti azt, hogy általában nem értékelik vagy értékes egy par közöny vagy kegyetlenség.
Az érték lehet relatív csak akkor, ha létezik egy érték egy bizonyos embercsoport, és ez a számukra, hogy mi soha nem lesz tiszta a semmi.
Relativitás, nem feltétlenül vezet a nihilizmus (amely csak a túlzott formában felé gnosiological relativizmus vagy mérsékelt szkepticizmus ilyen formában bírálják Hume szélsőséges szkepticizmus, míg a mérsékelt szkepticizmus ő csak tanítani) egy erős érv ellene (a intellektuális), és indokolja, hogy szembeszálljon vele (erkölcsileg). Lényegében ugyanaz az ok, ami ellenkezik a relativizmus és gyakorlati dogmatizmus. Két közelmúltbeli trendek hozza közötti általános vágy az elismerés csak az abszolút értékeket: egyesek szerint létezik ilyen érték (gyakorlati dogmatizmus), mások tagadják (nihilizmus), de ez a különbség elfogadását jelenti, hogy valami alapvető, hogy lehet nevezni a vágy abszolút .
Relativista közel sem olyan nehéz és sokkal zdravomyslyaschi. Ők nem keresnek az abszolút, és így észleli feledésbe. Érdekli őket a valós körülmények között a piacon (a gazdasági érték), a történelem, a társadalom és az emberek életét (tekintetében az erkölcsi, politikai és szellemi értékek), és ennek eredményeként elég ahhoz, hogy ez lehetséges volt élni, vagy legalábbis haldoklik.
A nihilizmus és relativizmus
A nihilizmus eltúlzott, lapított relativizmus. Éppen ellenkezőleg, a relativizmus - az ontológiai nihilizmus (viszonyítva az értékeket, amelyek nem lények, sem az ötleteket a) és ugyanakkor gyakorlati realizmus (értékek valóban létezik, legalábbis nekünk, mert arra kényszerít minket fellépni, vagy inkább mert dolgozunk a számukra). Az érték nem igaz, ez - a vágy tárgya, nem tudás; tartozik a tevékenységi köréről, nem szemlélődés. Ugyanakkor, ez nem egy tiszta semmi, és nem egy egyszerű illúzió; igazán számít - legalábbis nekünk, és rajtunk keresztül, mert tényleg kívánatos számunkra.
Egy illúzió a mi értékek nem azok értékeit; illuzórikus szinte mindig felmerül egyfajta abszolút jellegű. Más szóval, az erkölcsi abszolút létezik, csak az akarat és az akarat. A lényeg mindezt kifejezni Spinoza nagy jelentősége van scholium tétellel 9 III a könyv „etika”: nem teszünk erőfeszítést sem; „Elkötelezettek vagyunk valamit, hogy akarunk valamit, úgy érzi, a vágy és nem akar, mert a kilátás jó, hanem éppen ellenkezőleg, ezért úgy véljük, hogy minden jó, hogy őt keresik, kíván, úgy érzi, vonzódik hozzá, és szeretné azt. "
Az a tény, hogy az összes viszonyított értékek a kérelem irányul, hogy ez (és ezáltal az élet, a történelem, az egyéni, t. E. Biológiailag történelmileg és életrajzi külön opcionális), nem ok arra, hogy hagyjon fel a vágyat, vagy úgy gondolja, hogy ez a vágy (ami önmagában lehet kívánatos) nincs értéke.
Justice kell szereti nem azért, mert - a jó és engedelmeskedni nem kellene, mert létezik. Justice - jó, mert szeretjük (ez jó - egy másik oka a szeretet, és ez annak köszönhető, hogy annak értékét). És csak azért, mert nem létezik, ez szükséges, a szavak Alain, hogy hozzon létre egy. A nihilizmus - a filozófia lustaság és semmi. Relativizmus - a filozófia vágy és a cselekvés.
Hasonló szavak:
- Monizmus Monizmus bármilyen tan elismerik a létezését csak egy anyagot vagy a [...]
- Az igazság az igazság valami igaz, igaz, igaz. Következésképpen az igazság - ez a [...]
- Elsőbbségének és fölénye elsőbbségének vagy fölény - ez a két szó gyakran szinonimaként használják, [...]
- Mechanizmus (mechanizmus) A mechanizmus (mechanizmus) a szó utalhat egy objektumot, és a tanítás. [...]
- Naturalizmus A naturalizmus az a tanítás, amely figyelembe veszi a természet a legtágabb értelemben a [...]
- Anarchy anarchia az áramellátás hiánya vagy rendellenesség. Szükségtelen megduplázódik az értéke a [...]
- Szintézis A görög szó szintézis (szintézis) azt jelenti, Union, az összetétele a vegyület. [...]
- Érme érme egy fizetési eszköz; egy kis darab a valóság, amely lehet [...]
- Szőrszálhasogatás szőrszálhasogatás a tanulmány bonyolult jogi ügyek (incidensek), különösen [...]
- Sorcery Sorcery nem hit rejtőzik az igazság (szinte az összes igazság rejtve, „szeme - [...]
- Probléma A probléma az, nehéz megoldani. A probléma az a kérdés? Általában ez [...]
